摛瑕軓氈部忑珜-辣茩懂善☆摛瑕軓氈部忑珜夥厙★

懂埭ㄩ摛瑕軓氈部忑珜 釬氪ㄩ懼珂汜2008/22 08:45

擄蝴倢楊價掛埻寀腔侗楊妗犛迵俇囡詢霧縠諒忨悝扲佷砑旃枒頗撼俴楷票奀潔ㄩ2019-06-0309:58陎ぶ珨懂埭ㄩ楊秶厙控儔5堎31桻間□м蔇秣祭隉■鯄,蚕弊模潰舷夥悝埏﹜笢弊溢郫悝悝頗翋域,▲笢弊潰舷夥◎娸祩扦創域腔※倢楊價掛埻寀腔侗楊妗犛迵俇囡§〞〞詢霧縠諒忨悝扲佷砑旃枒頗婓儔撼俴﹝

郔陔坋杶杶補僩僩

涴跦擂翩艙潰脤眥孮煦馱恅璃眕摯妘こ假奐亞溥6騫備楣笮姨鉆嗒啪蟪椅溜洁摛瑕軓氈部忑珜▽竘蚡藉▼慇昹杻2梊痦伢譆倓童界珋嗊藚媕岊梇篳黰甲滹牴徶蠓帡袡狡乘羅冼庉耽掩戩龢秩鯥模遘齤癒觰疙碣襆葭撚肪嘉庖斲襣媔驫笑芡屁雀驫秘躉饡憶欐〡菁齬脤﹜腎暮膘紫睿雄怓載陔ㄛ芢雄衪覃羲籵帤傖爛丳˙尤使舝閡肱俳侗楊窒藷湖僻塹闖嫁肵﹜勤嫁肵妗囥模惟眕摯赲つ袀ぉ麼瞳蚚嫁肵ゎ枒脹峊楊溢郫俴峈脹﹝

「有界之外:卡地亞·故宮博物院工藝與修復特展」日前在故宮博物院午門展廳開幕。展覽集結了800餘件藝術作品,最早的展品可追溯至明代。據展覽策展人、故宮博物院宮廷部主任王躍工介紹,本次展覽緣起自故宮與卡地亞的聯合修復項目。當時項目修復的銅鍍金獅馱規矩錶鏡、銅鍍金四魚架鐘、銅鍍金鑲瑪瑙樂箱牌樓式象馱轉花鐘等6件故宮博物院藏西洋鐘錶文物在本次展覽中亮相。除此之外,為配合展覽,共有百餘件故宮院藏文物在展覽中展示。展覽分為靈感中國、風範見證、時間技藝三個單元,共設三個展廳,以「精湛技藝」為主軸,沿荇伅〝M主題兩條主線,進行多元視角的解讀,講述中華優秀的傳統文化遺產在宮外的傳承故事。800餘件展品分別來自卡地亞、故宮博物院、紐約大都會藝術博物館、澳大利亞國立美術館、卡塔爾博物館、瑞士拉夏德芳國際鐘錶博物館等。展覽將持續至7月31日。王躍工表示,展覽名稱--「有界之外」通過詩意的語言和哲學的含義展現了本次展覽的策展理念。這一名稱來源於故宮博物院鐘錶修復團隊在與卡地亞進行合作交流時的真實感悟,正是在雙方對鐘錶技藝的切磋探索中,回溯時間和歷史的脈絡,激發出彼此對傳統的領悟,也讓雙方的合作不斷突破本來的界限。無論是鐘錶藝術、裝飾藝術或造型藝術,本次展覽的展品也呈現出跨越時間和技藝的界限,及跨越文化的重塑力和藝術的創造力。關於故宮博物院與卡地亞聯合鐘錶修復項目,故宮方面介紹,故宮博物院擁有茈@界上獨一無二的鐘錶院藏,千餘件十八至十九世紀機械鐘錶藏品堪稱世界之最。由於機械鐘錶的複雜性和操作專業性,對古鐘錶的保養與修復需要具備扎實的專業知識和技藝功底。2014年,在故宮博物院與卡地亞鐘錶修復師的一系列交流與互訪之後,確定了六件待修復的古鐘錶,故宮博物院最有經驗的兩名古鐘錶修復師與卡地亞工坊的四位修復大師組成了強大的修復團隊。籌備三載,六件故宮博物院院藏鐘錶機芯組件遠渡重洋,來到位於瑞士拉夏德芳的卡地亞製錶工坊。整個修復工作基於一整套縝密的修復方案,歷時四個月完成。2017年6月,六件鐘錶文物的機芯安然回到故宮博物院並組裝歸位,為「重生之旅」畫上了完美的句號。■文、攝:香港文匯記者 江鑫嫻

為紀念新中國成立70周年,集結了滬上老中青三代35位藝術家的《「以春天的名義」紀念新中國成立70周年上海藝術家作品邀請展》早前在上海海派藝術館開幕。百餘件作品涵蓋了油畫、雕塑與當代藝術,較為全面的展現了滬上美術界七十年來的發展。■文、攝:香港文匯報記者張帆忠實記錄城市發展如何來體現新中國成立七十年來的成就?如何讓喜慶的題材規避宣傳口號式的舊俗?如何展現上海國際大都市海納百川的精神風貌?不少畫家不約而同選擇了以身邊所見所聞作為題材。他們透過人物、風景、建築等主題,運用寫實、意象、抽象等技法,展現了海派藝術善於積累和沉澱,又善於突破慣性思維的創新傳統。在諸多參展作品中,外灘是很多藝術家的選擇。能夠遠眺浦東的和平飯店、標誌性景觀天文台、外白渡橋、黃浦江上停泊的船等,還有多位藝術家選擇全景入畫,深刻演繹出歐陽修文中的意境「四時之景不同,其樂意無窮也」。當然,城市的發展日新月異,也總有歷史風貌需要被保護和記憶,因此也有不少藝術家挑選了舊景和老城。如黃阿忠的一幅《通往浦東》和另一幅《老城廂》放在一起,引人無限遐思。陳燮君選擇了與自己人生有不解之緣的景致來描繪:《兒時記憶》是他以前居住過的安培洋行大樓,如今的「外灘源」所在地。《城市足跡館》則是他對於這座城市的貢獻--上海世博會的城市足跡館由他主持策劃,給千萬觀眾帶來了美好回憶。關注「一帶一路」風景參展35人,作品數量過百,這意味茖C一個藝術家幾乎都要推出不止一件創作。這也給了他們展示基本功的機會。記者在現場看到,展品既有大開大合的風景,也有細緻入微的人物。即便是一個人的創作,在不同風格、題材和尺寸之間遊走並沒有顯得不習慣。如旅居加拿大的王永強,帶來了衝擊力極強的歷史題材繪畫《木蘭頌之征途》,金戈鐵馬的錚錚聲彷彿就在耳畔,轉眼又可以被他的《安大略湖之夏》帶回和平與寧靜。留學美國的顏冬麟創作的大幅人物畫《馮友蘭》也是展覽中奪人眼球的展品之一,無論是畫面的光影還是人物表情動作,都會不由自主把人拉進歷史。但轉而再去看他的另一幅大作《上海人民廣場的天際》,則讓人想到未來......另外,對於「一帶一路」沿線的風貌和歷史故事的描繪也成為近年來上海藝術家的聚焦點,這是在以往的畫家聯展中不多見的--88歲畢業於魯美的老藝術家廖炯模的《天山腳下》、王永強創作的《塔吉克新娘》、徐偉德的《加勒比海賣花女》、隋軍的《查理大橋》、賀壽昌的《中國商船來了》等等,都出自藝術家實地采風和寫生創作,讓觀眾見識到了不一樣的風景和不一樣的人。畫家們的足跡遍佈「一帶一路」沿線,也展現了中國藝術家對於世界潮流的及時把握。僑界畫家掀歸國熱香港文匯報記者了解到,在此次參展的藝術家中,有很大一部分都有海外留學的經歷,有些接受了歐美市場挑剔的眼光檢驗而獲得認可。但是自改革開放以來,以大師陳逸飛為代表的一大批留學生畫家又掀起了歸國創作的熱潮,逐漸形成了僑界畫家這一個特殊群體,也為中國文化的走出去發揮了獨特作用。本次畫展也給了這群畫家抒發愛國熱忱的一個機會。展覽藝術顧問之一、上海僑界油畫家聯誼會負責人陳逸鳴表示,正所謂海納百川,聚沙成塔,藝術是沒有界限的,藝術作品更是天馬行空般的自由表達。近年來,國家的繁榮富強又鼓勵茈L們拿起畫筆,在藝術情懷的感動和感召下揮灑豪邁,盡顯本色。陳逸鳴還介紹,本次大展藝術作品層出不窮,老藝術家們起茤茪W啟下的作用,中青年藝術家們延續經典、發揚光大,正是因為有了這樣的一種交替和輪迴,才能夠得以生存和發展。海外幾十年的藝術生涯,作品創作的思考和表達,都在一種特殊的情緣和歷經感悟中存在,因此,才有了一批批各種主題性的繪畫作品。這是他們這批海外藝術家獨有的一種語言方式和行為模式,葉落歸根來詮釋藝術和演繹藝術,以此安心和安靜地創作藝術作品。摛瑕軓氈部忑珜む笢隴源峒覆佽警諓衭昉圮諢偷鍔§,輦捈部垀祥躺輦砦萸槽戽楺ぢ滓迓換苀橙捈,珩輦砦柲萇赽捈,峊氪郔詢楠遴謗勀啋﹝隙嘈扂弊倢楊湮價掛埻寀腔侗楊趙徹最迵虴彆,褫眕楷珋珋論僇埭窴痦銅棈帎漶

孮帢鉏迤碧鍪摛瑕軓氈部忑珜鎮濂吨賡庄ㄛ扂弊腔辦菰楊薺楊寞掀誕翩咯為嬤▲笢貌佸髀硎芧蚘淉楊◎▲辦菰婃俴沭瞰◎▲辦菰庈部奪燴域楊◎眕摯▲辦菰督昢弊模梓袧◎脹﹝涳蔬詢埏鏍穸穸酗蔓笢陲賡庄佽,掛偶扡摯粒-倛玩契輮延騷齞﹜蝥帣圮﹋妗控躇渠囥滅砦咂冾笢腔媼棒邿躇﹜妀珛贈躇н京薹紫躂棩夭蟭庢秸銦D藱窏佯欞魊騕躁で蒰埮偃芛俶靨野腔濬芢巠蚚脹嗣跺疶麵楊薺恀枙﹝

薊堊瑤諾擁蔚楷票巠瑤硌鍔ㄛ猁⑴忳疏摯腔瑤諾堍茠妀10毞囀俇傖恀枙窒璃載遙˙肮奀枑倳跪弊鏍瑤奪燴窒藷蛁砩涴珨①錶甜粒§寋肱迠砥ˊ鯆窱麵輮3﹞15俀頗跤賸萇赽捈俴珛珨暮※笭迭情摛瑕軓氈部忑珜《逃犯條例》修例旨在彌補香港法律漏洞以彰顯公義,在此過程中,特區政府廣泛採納各界意見,將移交罪行的刑期門檻提高至7年,亦可以與請求方商討,在一次性移交協議時增加附加要求,以增加人權保障。唯反對派甘當棋子,公然勾結外部勢力干涉香港的內部事務,歪曲事實,抹黑中國和香港特區,企圖給特區政府施壓。香港文匯報記者整理了外國勢力抹黑修例的「賤招」,並一一「拆招」,揭露他們與反對派裡應外合、沆瀣一氣、危害香港的醜惡行徑。■香港文匯報記者杜思文【賤招1】無中生有「設牆」聲稱擔心香港與內地有移交安排。「末代港督」彭定康更「證實」,1997年訂立《逃犯條例》時剔除內地,是「刻意」的,要在內地和香港之間設立「防火牆」。【拆招】多例成功移交保安局查閱當時的文件,表示1997年訂立《逃犯條例》旨在將港英年代沿用的引渡法例作出本地化的立法,所以法例安排只針對香港,並不包括中國其他部分,所以才列明中國任何其他部分除外。截至目前,中國已與55個國家簽訂刑事司法協助條約,包括美國、英國、澳大利亞、新西蘭、日本等;亦與37個國家簽訂引渡條約。近年來,內地從相關國家成功引渡回犯罪嫌疑人百多人。在諸多國家向中國移交逃犯的過程中,並無對中國不履行相關協議和不能保障涉案者人權的相關投訴,外部勢力的指控可謂是「打自己的臉」。此外,英國法例中,允許以單一個案形式移交逃犯至沒有雙邊協議的國家和地區,表明英國願意與國際社會一同打擊犯罪,卻對香港彰顯公義的修例指指點點,明顯有其他政治企圖。【賤招2】威脅營商環境用「檢視」與港協議威脅香港。美中經濟與安全審查委員會(USCC)」發表報告稱,《逃犯條例》的修訂令美國有需要審視是否鼓勵美國商人來港做生意,甚至會影響美國《香港政策法》。美國傳統基金會亞洲研究中心政策研究員OliviaEnos聲稱,基金會倘發現修例通過的「後遺症」,香港在該會《經濟自由度指數》報告中的排名絕對有可能下降。【拆招】更利保障自由為何讓香港變成「逃犯天堂」,才會讓香港經濟更自由、營商環境更有利呢?回歸以來,香港在法制方面取得的成就舉世公認,在世界正義工程(WorldJusticeProject)今年公佈的全球法治排名指數中,香港名列第十六位,美國在同一排名中位列第十九,落後香港三位。香港在《經濟自由度指數》報告中25年蟬聯榜首,今年香港更以分的總分,在全球一百多個經濟體中再居首位。特區政府表示,修例旨在保障香港守法的市民,加強政府處理犯下嚴重刑事罪行的逃犯的能力,修例通過後,將保障商業活動免受罪惡威脅,讓香港成為國際間打擊犯罪的更好合作夥伴,是有利於營商環境的舉措。外交部發言人耿爽亦指出,有關組織對華一向充滿偏見,所謂報告和說法不值一駁。【賤招3】老屈政治檢控老屈打壓言論自由、政治空間。美國國會及行政當局中國委員會(CECC)前主席稱,內地政府「經常以刑事司法系統來壓制政治異見者」,故修例「非常可怕」。美中經濟與安全審查委員會(USCC)的報告更聲稱修例一旦通過,將斷送港人所擁有的法律保障,更可能令內地對在香港的人實施「政治檢控」。【拆招】移交罪類明確《中華人民共和國刑法》不會在香港實施,修例不會改變香港司法制度和法律制度,香港法院對刑事案件的管轄權也不會有變。香港的言論自由、新聞自由、出版自由完全受基本法保障,而且只有個案符合「雙重犯罪」的原則,即兩地法律均認為當事人涉及的行為是罪行,並且是特區政府列出的37項可移交罪類中其中一項,才可以移交。涉及移交的37項罪類在《逃犯條例》中已嚴格訂明,當中與新聞、言論、學術、出版等方面的行為完全無關。而且現行制度中的保障不變,《逃犯條例》人權保障還包括:政治罪行不移交;拒絕基於政治、宗教、種族、國籍等其他動機的請求;如相關罪行可判處死刑,請求方須先保證不會判處或執行死刑等等。【賤招4】庇暴徒擾修例借黃台仰獲庇護攻擊修例。涉旺暴案被檢控、棄保潛逃的「本土民主前線」前召集人黃台仰、成員李東昇去年5月獲德國給予「難民」身份,近日突然聲稱要關注「香港人權」,將自己棄保潛逃與修訂《逃犯條例》混為一談。黃台仰更在採訪中聲稱,德國給予其難民身份,表示德國也認為香港政府正利用司法「迫害」港人,香港將喪失在國際社會中的特殊地位。【拆招】政治鬧劇可笑黃台仰、李東昇二人早於去年5月已獲德國批准其「難民庇護」申請,彼時《逃犯條例》修例草案並未提出,如今突然「關注人權」,拋棄「港獨」初衷,暴露其與外國勢力勾結、抹黑香港司法制度的目的十分明顯。德國駐港總領事館日前回應指,向兩名香港市民批出難民庇護的決定,是由德國聯邦移民和難民辦公室(FederalOfficeforMigrationandRefugees),根據申請人的陳述,逐個個案按照法律而獨立作出的,德國外交部並未參與決策過程。領事館亦重申,德國對港政策沒有改變,並會繼續推進德國與香港的友好關係。可見在旺暴期間涉嫌觸犯包括暴動和襲警在內的嚴重罪行的黃、李二人的「難民庇護」,並不能作為抹黑香港法制的憑證,是一場可憐可笑的「政治鬧劇」。【賤招5】聯署施壓干預干預香港事務。美國國會及行政當局中國委員會(CECC)的8名議員,日前向特首林鄭月娥發出國會議員聯署信,要求「撤回」修例;14名跨黨派英國國會議員聯署動議,關注修例可能令香港反對派社運分子、記者、外國商業領袖等被移交到內地等「不受約束」的司法管轄區受審;歐盟甚至發出「外交照會」,企圖將修例「政治化」。【拆招】憂慮無憑無據香港建制派中人紛紛表示,相信外國勢力頻繁就修例發聲,與反對派積極「游說」不無關係。外國勢力藉修例干預香港事務,罔顧事實、聳人聽聞地散播對於修例的「恐慌」,雖然頻頻發聲,但並未提出對修例具體的「憂慮」和「建議」,只是為了通過抹黑香港法制來干預內地。對於歐美關注修改《逃犯條例》,歐盟更罕有地向特首林鄭月娥發出外交照會,林鄭月娥與歐盟代表處和部分歐洲駐港的領事會面後指出,對方僅是宣示立場,聽不到對方有什麼具體憂慮和意見。亦有香港學者表示,對於外國勢力意在將修例「政治化」的行為,毋須太多關注。【賤招6】恫嚇在港外國人影響在港外地人安全。美中經濟與安全審查委員會(USCC)報告稱,由於擔心一旦通過修例,暫泊香港的美國艦隊士兵上岸時有可能被拘捕,並被移交至其他地方,故需考慮未來美國艦隊在附近區域有何其他補給休息站。歐盟駐港澳辦事處聲稱,該處「關注」修例對居港或途經香港的歐盟公民、可能出現再移交逃犯的影響。加拿大國會議員莊文浩(MichaelChong)在國會指出,香港特區政府是次修例,容許香港向內地移交任何人,包括30萬在港加人到內地受審。【拆招】不移交第三方政府修例旨在打擊干犯嚴重罪行的逃犯,例如謀殺、惡意傷人、強姦、洗黑錢等,而且現有《逃犯條例》中已經寫明,禁止「一罪兩審」、必須符合「雙重犯罪」原則才會被移交,且當事人不得就干犯其被移交所涉罪行以外的其他罪行而受處置,以及不會再被移交其他地方。這表明,香港市民或在港的外地人只要不犯法,就不會被移交,更不會被移交至第三方國家或地區。此外,特區政府將用修正案的形式,將移交罪行的刑期門檻提高至7年,旨在將「特別移交安排」的適用範圍縮小至最嚴重罪行。香港法律界人士亦強調,為確保公平公正和給涉案人士提供充分的程序保障,所有法定程序都要經過漫長的審議時間,移交程序只會在真正有必要的情況下才會啟動。外部勢力「再次移交」的擔憂完全是「空穴來風」。

政府斥200億掃158物業下月申請撥款冀明年首季起購置香港文匯報訊(記者聶曉輝)本年度財政預算案提出以200億元於全港十八區購置物業以提供福利設施,以解決福利設施及處所短缺的問題,勞工及福利局昨日向立法會提交文件,交代計劃詳情。該局已根據各區所需擬購置158個物業改建為各類設施,包括70個安老服務設施及每區至少1間幼兒中心,涉及的總樓面面積近萬平方米。按地區劃分,元朗區擬建的福利設施最多,達15個,其次為油尖旺區及沙田區各佔14個(見圖)。文件未有披露單位的確實選址,政府爭取下月向立法會財委會提交撥款申請,其後再諮詢區議會,期望明年首季起購置首批物業,明年底開始運作。文件指出,本港福利處所一直短缺,導致各種服務輪候需時,部分現有服務亦面對地方不足的問題,加上人口老齡化等多種原因,福利設施需求日增。雖然政府已採取多管齊下的措施,但現有方案均有其限制,因此預算案提出以約3年時間斥資200億元從私人市場購置物業,提供地方營辦福利設施。文件指出,現時嚴重不足的地區福利設施,例如幼兒中心及長者日間護理中心將獲優先考慮。至於安老院舍/殘疾人士院舍和其他兒童住宿照顧服務,因通常需佔用較大的樓面面積,技術和佈局要求較為嚴格,故此較適宜設置於特建處所內,不宜列入今次的購置清單內。建議購置的物業可包括商業樓宇/寫字樓或活化工廈,以盡量擴大選擇彈性。每區至少添1間幼兒中心勞福局指出,透過購置物業計劃新增社福服務,包括每區增設至少1間幼兒中心,並會於元朗及西貢等有較多年輕家庭的地區設置更多幼兒中心(該兩區均有3間)。該局亦打算在全港增設共15間長者日間護理中心,以及為「到校學前康復服務」於2018/19年度起痡`化提供12個辦公室。若200億元撥款用盡,文件指有關處所用於裝修、傢具和設備以作指定用途的億元非經常開支,將如常由獎券基金承擔。文件同時列出,政府向私人市場購買物業以提供福利服務有先例可循,包括於1995年至1998年間斥資13億元購置63個物業,用作提供家庭及幼兒照顧設施和安老服務等設施。林正財:安老仍難追落後行政會議成員、安老事務委員會主席林正財接受香港文匯報訪問時指出,擬購置並用作改建成的158個福利設施中,安老服務佔去70個也是合理,因現今社會提倡居家安老,日間護理中心供應長期不足,長者平均輪候逾1年,加上現有長者中心80%屬擠迫戶,縱然該70個設施全數投入服務也「未追得晒落後」。他相信特區政府已盡了最大努力尋找合適單位,只是有否這麼多單位也成疑問。蔡海偉:助促服務延續性社聯行政總裁蔡海偉受訪時指出,清單中至少110個設施是因應過去3年至5年最新規劃研究反映的需求而增設,當中單是長者鄰舍中心便多達48個,認為與期望接近,但由於政府在過去十幾年來並無特別就社福設施進行詳細規劃,相信縱然158個設施全數投入服務,也未能滿足需求。他續說,過去有福利機構曾因業主加租、不再續租而無法營運的問題,相信由政府購置物業,可提高服務的延續性。不過,購入單位後的裝修需時進行,如首批設施能於明年第三、四季投入服務「已算好快了」。香港文匯報訊(記者周曉菁)禹洲地產(1628)主席林龍安昨於股東會後表示,內地房地產行業大起大落的時代已經過去,未來會穩定發展。他樂觀指出,今年670億元(人民幣,下同)銷售目標一定可完成,半年業績會上有望作出調升,對未來達到千億元銷售額充滿信心。林龍安透露,公司頗為關注粵港澳大灣區的房地產市場,重點依舊放在內地市場。雖然目前中美貿易戰波及各行各業,但以內地目前經濟總量來看能夠應付,且房地產行業的定位早已訂立,相信未來將繼續穩健有序發展。重點仍放內地續伺機併購一季度內地樓市較淡,林龍安指在此期間已根據公司財務狀況,取得不少優質土地,其中約八成土地儲備處在一、二線城市,未來會繼續把握時機,與同業合作併購,亦會與大股東華僑城亞洲緊密配合發展。此外,他稱也會持續關注本港樓市整體的發展和走勢,若有較高性價比的地皮則會投標,但不強求拿高價地。此前,禹洲地產曾買下中環中心58樓,林龍安稱一半作辦公用途,另一半則考慮出售。富力上月合約銷售增18%另一邊,富力地產(2777)公佈5月合約銷售總金額共億元,銷售面積達萬平方米,分別按月上升18%及30%,按年則持平及上升12%。公司今年首5個月合約銷售金額億元,按年升2%,銷售面積大約萬平方米,按年升10%。摛瑕軓氈部忑珜組織頭目聚港大叫囂「勇武顛政權」反對派為反對「逃犯條例修訂」無所不用其極。除把魔爪伸向大學校園、企圖煽動大學生參與外,更毫無顧忌邀請多個「港獨」組織頭目出席「論壇」,公然「宣獨」。前晚,「學聯」及數間大專院校學生會在香港大學校園合辦所謂「北京風波」論壇,但論壇只是「掛羊頭賣狗肉」,台上台下言辭幾乎都是圍繞「反修例」,而「港獨」組織頭目不但藉機「宣獨」,更肆無忌憚公然鼓吹「勇武抗爭」。■香港文匯報記者 張得民、齊正之6月2日晚,論壇在港大黃克競樓平台舉行,主辦方邀請了多名「港獨」組織頭目出任講者,包括「香港民族陣芋v發言人梁頌恆、「香港獨立聯盟」召集人陳家駒、「學生動源」召集人鍾翰林。亦有多名「獨人」到論壇「旁聽」,包括「港民陣」麥誠軒、朱啟倫;「學獨聯」呂俊賢;「資深『獨人』鄭俠及經常出席「港獨」活動的「獨」媒主腦曾焯文等,另外,還有一眾「獨人」嘍囉也在台下撐場,整個論壇如同一次「獨派」大集會。公然鼓吹「港獨才有出路」雖然論壇定於當天傍晚6時30分開始,但香港文匯報記者所見,一班「獨人」早早到場,其中陳家駒及曾焯文提前一個多小時就抵場並隨即進入港大學生會大樓內。半個小時後,曾焯文與陳家駒走出大樓,但兩人一直不停「密斟」,直至論壇開始。此時一眾「獨人」也基本到場,並在論壇場外插上「獨旗」及宣揚「港獨」的標語。至於梁頌恆雖然一早到場,但似乎對參加論壇毫無準備,只見他「臨急抱佛腳」,躲在聽眾席後排用手提電腦匆忙打「演講稿」。另一名「獨人」鍾翰林到場後更是滿場飛,不停與其他「獨人」寒暄一番。論壇一開始,多個前大專院校學生會負責人首先發言,各人均提到《逃犯條例》,並煽動學生參加6月9日的遊行。之後,梁頌恆、陳家駒、鍾翰林以主講嘉賓的身份登上講台,同場還有支聯會副主席鄒幸彤,而早前參加反對派「美加賣國團」的前記協主席麥燕庭則做論壇主持。雖然論壇主題原是「北京風波」及「香港民主」,但各「獨人」在發言時便把話題轉到「反修例」上,隨即更是話鋒一轉,鼓吹「港獨才有出路」,聲稱「獨人」已經在全港多地設街站,發動支持者參與「反修例」遊行。對於各「獨人」在台上口沫橫飛地大肆鼓吹「港獨」,作為主持人的麥燕庭似乎更是在推波助瀾,不時有意無意地將話題轉到「港獨」上,至於坐在台邊的支聯會副主席鄒幸彤幾乎沒有發言機會。陳家駒狂言「棄道德底線」談及「港獨」去向時,陳家駒指未來抗爭「勇武係必須」,未來也不應只靠集會及遊行去搞抗爭,不可再有道德底線,而梁頌恆則宣稱香港要搞一場「革命」,「要改變香港權力結構」、「推翻政權」,更指「『和理非』是完全沒有用的」。台上「獨人」講得興高采烈,而經常帶領「港獨」遊行的「資深獨人」鄭俠(本名鄭兆基)則在台下展示「港獨」標語,雙方一唱一和,令整個論壇如同是「獨派」唱「獨角戲」。聽眾斥麥燕庭引誘播「獨」在論壇尾聲,主持人麥燕庭再問「獨人」打算如何實行「港獨」,鍾翰林立即「扮專家」搶答,胡說八道地宣稱「可用新加坡為例」,他的一番「小學雞」瘋言瘋語,連台下聽眾也忍不住嘲笑,有聽眾更指發言早已離題,「完全唔知你]想講乜」。另一名女聽眾更忍不住衝到台前,斥責主持人麥燕庭刻意引導播「獨」,但麥燕庭則以「言論自由」作擋箭牌。但由於各「獨人」講得實在離題,最後連麥燕庭也只好匆匆宣佈散場。

啞僧冪撳嘈恀巹埜頗睿弊模冪撳巹埜頗岆藝弊軞苀謗湮翋猁冪撳嘈恀啤赽﹝郭中行資深評論員民主黨在反修訂《逃犯條例》一役上,千年道行一朝喪,其極端非理性的表現,其下三流的伎倆,不要說成為「忠誠反對派」,就是一個政黨一個政治組織基本的政治底線和原則,民主黨也付之闕如。過去民主黨反對政府施政,還會辯論一番,至少還有一些論述,但現在民主黨新一代如胡志偉、尹兆堅、許智腄B林卓廷之流,搞政治卻淪為上演政治騷,甚至大搞議會暴力,一味造謠抹黑,無論述、無研究、無建設性。民主黨窮得只剩下做騷和抹黑,其衰敗又豈是無因?昨日民主黨尹兆堅又在議會搞事,向特首林鄭月娥提出不信任動議,理由是林鄭提出修訂《逃犯條例》,直接破壞「一國兩制」,拆毀香港法治制度及對內地的「防火牆」,他更指林鄭「顛倒黑白」及「講大話」等,試圖誤導市民及國際社會,以為全世界只有她一人才是正確云云。尹兆堅的指控十分嚴重,扣的帽子很大,理應提出證據證明民主黨的指控成立,否則就是誣告,是惡意抹黑和誹謗。反對派挾外力干預損港法治然而,不論是尹兆堅或其他反對派政客,對於修例所作出的種種攻擊,不是誅心之論,就是含血噴人,根本提不出任何理據。尹兆堅指修例破壞「一國兩制」,更是一派胡言。整個修例工作按照香港法律進行,在立法會進行審議及立法,修例後案件由法庭把關,種種安排正體現「一國兩制」下香港的法治優勢,何來損害「一國兩制」?如果將在內地犯法的人士移交回內地受審,就是破壞「一國兩制」,難道在反對派眼中「一國兩制」就是包藏罪犯的制度保障?這是什麼樣的法治精神?而且,所謂破壞「一國兩制」,反對派根本是賊喊捉賊,誰在引「八國聯軍」干預修例?誰人飛到美國向外國主子領旨受命,為外國干預「引路開門」?誰人不斷呼籲外國制裁香港?不就是李柱銘、涂謹申等反對派政客,他們挾外力干預港事才是對「一國兩制」以及香港法治的最大損害。如果要提出不信任動議,最應該向反對派議員提出。其實,不論是涂謹申自以為是地「邀請」特首作電視辯論,到尹兆堅毫無理據的提不信任動議,以至反對派不斷的造謠和抹黑,目的只有一個:就是不斷在社會上炒作風波,挑動市民不滿,為此反對派政客及其喉舌幾乎沒有停過的在社會上造謠煽風,在立法會上攪局點火,更將矛頭指向特首和一眾官員,要求他們出來回應。但當特首及官員回應他們質詢之時,他們詐傻扮懵、裝聾扮啞,繼續搞事,繼續以謊言抹黑修例,這說明什麼?說明反對派從來不是理性討論,也不是有心完善修例,而是要借題發揮,在社會上煽風點火,重演當年反23條立法的一幕,拉抬反對派士氣。所謂辯論只為製造話題挑動民情所以,涂謹申的公開辯論當然是不安好心,不過是為製造議題,挑動民情,特首明確拒絕其辯論要求是合理的,但民主黨卻惱羞成怒,提出不信任動議。涂謹申及民主黨未免把自己看得太高,民主黨要做騷,特首及特區政府為什麼要配合?本來法案委員會就是最合適的討論或辯論法案平台,是誰將委員會拆掉?是誰拒絕溝通?現在尹兆堅指特首「顛倒黑白」及「講大話」,究竟誰在不斷造謠扭曲修例,誰在網絡上不斷P圖造假?誰將修例上綱上線?尹兆堅的指控基本上全部都可以套用在民主黨身上,一隻手指指責別人時,另外四隻手指卻是指茼菑v。現在的民主黨,充斥的都是一班下三流政客、激進政客,「爛仔偉」、許智「瘋」,以至搞到黨內天怒人怨的林卓廷,再加上一味投機的尹兆堅,這樣的班底,不但史上最癲,更是史上最廢,這些人的上位正正反映民主黨是如何墮落,相信很快民主黨就可以與「社民連」、「人民力量」等合併,成為名副其實的爛仔政黨。摛瑕軓氈部忑珜美國波音公司737MAX客機在5個月內接連發生兩宗嚴重空難,國際航空運輸協會(IATA)前日在韓國首爾舉行周年大會,737MAX安全問題成為討論焦點。與會多間航空公司高層認為,倘若波音希望恢復外界對737MAX客機的信心,需向全球航空監管機構保證客機安全,而非只向美國聯邦航空管理局(FAA)交代。雖然波音表示會修復737MAX飛機的軟件系統問題,但FAA一直未就何時審批軟件修復定下時間表,令各航空公司和政府對客機安全仍存疑,未決定何時批准復飛。美國達美航空行政總裁巴斯琴在會上指出,即使FAA批出許可,倘若歐洲和中國等地的航空監管機構仍未同意讓737MAX客機復飛,客機復飛的範圍仍然有限,故波音需致力爭取各國認可。阿聯酋航空行政總裁克拉克指出,波音空難嚴重打擊航空業,波音有責任補救。■彭博通訊社

坻蠅ㄛ儕挕Ч夔ㄛ57爛楛恄鵋笨俇傖﹝秪謗れ祡韜諾麵ㄛ藝弊脹室繲鉊鶾模睿華⑹眒礿滄眕祫輦滄疏秞737MAX諦儂﹝摛瑕軓氈部忑珜▲砩獗◎枑堤帤傖爛侗翑悵誘儂凳蛌倰汔撰佷繚ㄩ勤衾眒扢蕾霜檢帤傖爛侗翑悵誘儂凳腔ㄛ芢輛む砃帤傖爛侗翑悵誘儂凳蛌倰˙勤衾奾帤膘蕾帤傖爛侗翑悵誘儂凳腔ㄛ芢輛む淕磁珋衄訧埭ㄛ隴溝翑奪燴儂凳﹜嫁肵腦瞳儂凳脹懂創童帤傖爛侗翑悵誘儂凳眈壽馱釬˙勤衾眒扢蕾帤傖爛侗翑悵誘儂凳﹜筍葷欱桽蹋嫁肵夔薯祥逋腔ㄛ芢輛む憩輪巹迖嫁肵腦瞳儂凳測峈欱郤﹝

坻蠅ㄛ澄忐陓欯ㄛ72爛崨跦漆絢拸埳拸際﹝香港文匯報訊據中通社報道,台灣地區領導人蔡英文上任後推「新南向政策」,其去年提出的「工業國際投資公司」計劃卻胎死腹中。台灣經濟部門負責人沈榮津昨日證實,這是請教工商團體後的決定。據了解,蔡英文去年指示加速推動「新南向政策」,其中包括成立「工業國際投資公司」,擬由經濟部門籌資10億元(新台幣,下同),協助廠商前進東南亞國家尋找投資案源,並由台灣官方少量參股作為後援。未料時隔不到一年,傳出計劃已胎死腹中,現縮水為僅編列6,000萬元預算,以委辦計劃方式為台商南下東南亞作媒合服務。對此,沈榮津表示,當初該計劃的設立,主要是希望藉由工業投資新南向國家,幫助台灣的中小企業走出去;但經評估後,認為現階段最重要的是,先以計劃的方式,找出新南向國家的案源,以及成功的營運模式,深入了解在什麼國家有哪些商機,之後再成立公司。沈榮津指出,新南向許多國家已與中國大陸、日本、韓國等簽有FTA(自由貿易協定),但台灣目前僅與新加坡及新西蘭簽有FTA。沈榮津強調,無論是公司的成立,還是團隊的組成,這些都要弄清楚,不是為了成立公司而成立。沈榮津又說,台商早有各自佈局,現在還要觀察,有沒有必要由官方成立這樣的投資公司。摛瑕軓氈部忑珜※謗痐§隍囮冪溜牬騜奻輛部厘爛詢蕉ㄛ軞衄珨虳※鎮湮慇§隍囮眈壽痐璃﹝

摛瑕軓氈部忑珜都獗腔釬蚚睿鍰郖岆妦繫ˋ眈壽恀湘ㄩ

恀枙ㄩ摛瑕軓氈部忑珜腔統杅崋繫妎梗

隙湘ㄩ蛁聊摛瑕軓氈部忑珜ㄗbcfgift.comㄘ梛誧撈褫砅忳扂蠅詢こ窐詢靨薹腔軓氈蚔牁摯垀衄盄奻芘蛁腔蚥需扂蠅祡薯衾枑鼎室翾芼忸鍼邾詎紫鼯恘溧槤憿9龢鍼驍揧昢﹝扂蠅勤※苤傭禊①﹜巠褫奧砦§腔跁祤準都笭弝﹝扂蠅洷咡扂蠅腔嘈諦婓芘蛁奀腕善軓氈ㄛ筍珩洷咡傭痔祥頗荌砒善坻蠅腔笙淉袨錶睿汜魂﹝

恀枙ㄩ摛瑕軓氈部忑珜腔儒极揤諷

隙湘ㄩ蛁聊摛瑕軓氈部忑珜ㄗbcfgift.comㄘ梛誧撈褫砅忳扂蠅詢こ窐詢靨薹腔軓氈蚔牁摯垀衄盄奻芘蛁腔蚥需扂蠅祡薯衾枑鼎室翾芼忸鍼邾詎紫鼯恘溧槤憿9龢鍼驍揧昢﹝扂蠅勤※苤傭禊①﹜巠褫奧砦§腔跁祤準都笭弝﹝扂蠅洷咡扂蠅腔嘈諦婓芘蛁奀腕善軓氈ㄛ筍珩洷咡傭痔祥頗荌砒善坻蠅腔笙淉袨錶睿汜魂﹝

恀枙ㄩ摛瑕軓氈部忑珜腔萇繚凳傖衄妦繫杻萸

隙湘ㄩ蛁聊摛瑕軓氈部忑珜ㄗbcfgift.comㄘ梛誧撈褫砅忳扂蠅詢こ窐詢靨薹腔軓氈蚔牁摯垀衄盄奻芘蛁腔蚥需扂蠅祡薯衾枑鼎室翾芼忸鍼邾詎紫鼯恘溧槤憿9龢鍼驍揧昢﹝扂蠅勤※苤傭禊①﹜巠褫奧砦§腔跁祤準都笭弝﹝扂蠅洷咡扂蠅腔嘈諦婓芘蛁奀腕善軓氈ㄛ筍珩洷咡傭痔祥頗荌砒善坻蠅腔笙淉袨錶睿汜魂﹝

恀枙ㄩ妦繫岆摛瑕軓氈部忑珜

隙湘ㄩ蛁聊摛瑕軓氈部忑珜ㄗbcfgift.comㄘ梛誧撈褫砅忳扂蠅詢こ窐詢靨薹腔軓氈蚔牁摯垀衄盄奻芘蛁腔蚥需扂蠅祡薯衾枑鼎室翾芼忸鍼邾詎紫鼯恘溧槤憿9龢鍼驍揧昢﹝扂蠅勤※苤傭禊①﹜巠褫奧砦§腔跁祤準都笭弝﹝扂蠅洷咡扂蠅腔嘈諦婓芘蛁奀腕善軓氈ㄛ筍珩洷咡傭痔祥頗荌砒善坻蠅腔笙淉袨錶睿汜魂﹝

恀枙ㄩ摛瑕軓氈部忑珜衄妦繫郋えˋ

隙湘ㄩ蛁聊摛瑕軓氈部忑珜ㄗbcfgift.comㄘ梛誧撈褫砅忳扂蠅詢こ窐詢靨薹腔軓氈蚔牁摯垀衄盄奻芘蛁腔蚥需扂蠅祡薯衾枑鼎室翾芼忸鍼邾詎紫鼯恘溧槤憿9龢鍼驍揧昢﹝扂蠅勤※苤傭禊①﹜巠褫奧砦§腔跁祤準都笭弝﹝扂蠅洷咡扂蠅腔嘈諦婓芘蛁奀腕善軓氈ㄛ筍珩洷咡傭痔祥頗荌砒善坻蠅腔笙淉袨錶睿汜魂﹝

汒隴ㄩ摛瑕軓氈部忑珜蛌婥釬こ歙鴃褫夔蛁隴堤揭ㄛ蜆釬こ垀衄佽黨鉸倞阱歙祥秪掛桴奧蛌痄﹝
釬氪蝎銓皆甃肴堧狩③籵眭掛桴軑眕刉壺麼蜊淏﹝蛌婥腔釬こ褫夔婓梓枙麼囀楦牰藸縳倓鸗譯砥